Il mio esame è stato scritto, e posso dirti di quello. PREMESSA: il mio giudizio è inevitabilmente influenzato dal fatto che odio gli esami a crocette, ma cercherò di essere il più possibile oggettivo.

Non mi ricordo quante domande sono in tutto né quanto dura l'esame - però mi ricordo di non aver avuto difficoltà a finirlo, quindi penso che il tempo sia adeguato al numero di domande.

Le domande sono divise in due set. Il primo set comprende domande relative alla parte del Prof. Nassi. Per questa parte ti consiglio di studiare sui lucidi che proietta a lezione, e che puoi fotocopiare richiedendoli alla portineria a biochimica. Sono fatti veramente bene, chiarissimi, ed è possibile studiarci tranquillamente. Se hai studiato bene quelli, le domande sono semplici e *non mi pare* siano ambigue.

Il secondo set comprende domande relative alla parte del Prof. Prisco e della Prof.ssa Abbate, più le anemie (spero di non dimenticarmi nulla...). Per questa parte la cosa migliore è aver seguito le lezioni e guardarsi le slide/dispense (in particolare Prisco e la parte sulle anemie). Per la parte sull'emostasi le opzioni sono due: o studi sul "Nuovo Rasario" (Idelson Gnocchi) o cerchi su qualche altro libro dove l'emostasi e gli esami di laboratorio relativi siano fatti bene (io non ho ancora trovato un libro con queste caratteristiche, però boh...). Le domande di questa parte sono quelle con cui mi sono trovato peggio. Il fatto è che non sono semplici. Non difficili eh, però nemmeno semplici, ecco. Ma quello di per sé andrebbe anche bene, uno dice "vabbé, ho studiato, uso il cervello, le farò bene". Invece no. Perché sono anche ambigue. Almeno, *alcune* secondo me lo sono. E, a quel che mi risulta, non sono l'unico a pensarla così - so che l'anno scorso per questo motivo alcuni hanno protestato.

Il risultato è che allo scritto è relativamente difficile prendere voti alti. Io qui non dico nulla perché non mi posso certo lamentare, però *in media* i voti non sono alti.

Io l'ho fatto orale... Ad interrogare c'erano il Prisco e il Nassi... il Prisco in genere chiama per primo, e dà un voto che gira al Nassi... il Nassi in genere tende a confermare...
Comunque, all'orale sono tutti e 2 prof tranquilli... e i voti, a differenza di quanto dice Emptiness a proposito dello scritto, non sono stringati...
A me vennero fatte domande sull'esame delle urine (parametri chimico-fisici). sull'omeostasi del calcio, sui test diagnostici...

io l'ho fatto scritto quest'anno:
erano 18 domande a crocette (risposta giusta 1punto, risposta errata o non data 0) più 4 domande aperte da 3 punti l'una.. il tutto in 35 minuti..
le domande a crocette erano sui vari argomenti del programma (alcune fin troppo specifiche, specie per chi affronta l'esame prima di aver dato patologia), e le domande aperte erano su:
- emoglobina glicata
- proteine di normale riscontro nelle urine
- test diagnostici nel pz emorragico
- stick urinari

I risultati li abbiamo avuti 2giorni dopo..

concordo con emptiness, le crocette sono veramente bastarde!! :@

Ah ora ci sono domande a risposta aperta?
Allora si vede che l'hanno cambiato dopo le proteste dell'anno scorso.

Tra parentesi, hanno fatto bene.