mi dispiace ma non sono d'accordo.
A parte il discorso sull'intelligenza, che lascerei perdere....per quanto riguarda il fatto di dover essere iscritti a facebbok, beh lo stesso discorso vale per medwiki. E cmq il gruppo non nasce come "concorrente" di medwiki, ma solo come adiuvante. Nessuno nega la superiorità di medwiki e la sua assoluta necessità; il gruppo su facebook nasce con tutt'altro intento. E sinceramente non ne vedo il problema. Quasi tutti usano facebook, e quindi è facile passarsi informazioni velocemente. I files a cui tu fai riferimento posso assicurarti che sono molti molti pochi. Non ci scambiamo praticamente niente. Solo 10 giorni fa uno studente del IV ha pubblicato dei link per scaricare le specialità, ma è stato un episodio isolato e i files sono presenti anche (e da molto tempo prima) su medwiki. Io stesso ho preso le slide delle lezioni di questi giorni e le HO CARICATE SU MEDWIKI, non sul gruppo di facebook.
E poi, chi decide cosa è giusto fare o non fare? Chi stabilisce che una cosa va fatta con medwiki? Mi dispiace che tu ti sia sentito tagliato fuori, ma il gruppo che ho creato nasce proprio con l'intento di aiutare le persone. E non a caso sono stati aperti altri gruppi per altri anni. E sono molto frequentati. Quindi i casi sono due, o siamo tutti un branco di deficienti e tu hai ragione, o forse sarebbe il caso di smorzare i toni... . Sinceramente non capisco questa aggressività. Potevi provare, nel breve tempo in cui sei rimasto iscritto a facebook, a contattarci e a spiegarci le tue motivazioni. Ti faccio notare che i due amministratori principali di questo sito sono entrambi iscritti a facebook e mi risulta che lo usino anche abbastanza.

E poi scusa, bel modo criticare e poi comportarsi nello stesso modo. Che senso ha fare una "ripicca"? Non siamo mica all'asilo. E te lo dice uno che probabilmente non avrà grossi problemi ad aprire i tuoi files, visto che possiedo tutti e tre i sistemi operativi. Mi sembra paradossale puntare il dito e poi fare nello stesso modo. Se io espongo una critica, di solito cerco di dissociarmi da comportamenti simili.

da semplice utente, NON creatore di gruppi su Dropbox o su Facebook, ecc..
concordo comunque con futsalplayer

Ciao, sono Irene e, se non ho capito male leggendo i vostri post, sono vostra compagna di corso al IV anno.
Io sono tra quelli che cita Emptiness (non sono uno dei membri più attivi qua su medwiki), ma oggi non potevo non intervenire.
A me facebook fa schifo (scusate la delicatezza). E mi fanno ancora più schifo tutti quelli che, quando dico che non sono mai stata, nè tantomeno ho intenzione di iscrivermi al famigerato social network mi guardano come fossi un'extraterrestre disadattata. Ad ogni modo, ho sentito anch'io parlare del gruppo su facebook e fino a qualche mese fa ho seguito anche lì le varie questioni affrontate (soprattutto riguardo ai tirocini buffonata di semeiotica dello scorso anno). Questa cosa che adesso sia diventato "privato"-come dite voi e, più praticamente, che io non possa più accedervi se non mi iscrivo a facebook-come dico io...beh , non mi è sembrato un esempio di democrazia...tanto più con l'immensa fortuna che abbiamo qui su medwiki, dove tutto è semplice, veloce, quasi divertente da capire anche per una come me che con la tecnologia non è andata mai d'accordo. Ciò che è profondamente ingiusto nel creare un gruppo chiuso è che alcuni abbiano accesso ad alcuni documenti importanti per gli esami e altri, non si sa per via di quale selezione naturale-cybertecnologica, no...come se già i nostri adorati prof. non bocciassero già anche se uno è preparato:) Ad ogni modo ci sta tutta la provocazione di Emptiness, che colgo l'occasione di ringraziare , insieme a tutti gli altri membri ATTIVISSIMI di questa piattaforma, per tutto quanto fanno per noi altri studenti un pò imbranati, un pò tonti col pc e sempre a caccia di consigli, richieste d'aiuto e rassicurazioni!

LUNGHISSIMA VITA A MEDWIKI e al suo esempio di equo-solidarietà!

@Lore: figurati se me la prendo, niente di personale. Non potevo però stare zitto visto che cmq il gruppo l'ho creato io. :-) anche per me assolutamente niente di personale, ti conosco ormai da tempo e so che sei sempre un pò "focoso" nei post.

Sul fatto di aver modificato il gruppo in privato, se me lo aveste chiesto prima, ve l'avrei spiegato volentieri. Purtroppo spesso in questi gruppi circolano informazioni un pò off-limits, e soprattuto può succedere che alcuni studenti esprimano giudizi un pò forti su alcuni professori. Intendiamoci, tutti lo abbiamo fatto:chi di noi non ha mai mandato a quel paese la maestra? Però è chiaro che, per evitare incidenti diplomatici, ho preferito renderlo privato; alla fine ci sono scritte cose inerenti alla nostra facoltà; per renderlo fruibile a 20-30 persone senza facebook, mi tocca renderlo visibile ad altre centinaia che non c'entrano niente con medicina. Certo, sono pronto a rivedere la mia posizione: se la maggioranza mi dice che lo vuole pubblico, in 5 secondi risolviamo la questione.
Io uso entrambe le risorse; non potete incolpare il gruppo se alcuni vanno solo su facebook e non su medwiki.
Medwiki è straordinario, però per esempio non ti notifica le risposte ai messaggi, e le discussioni che non appaiono in bacheca spesso sono "snobbate". Facebook, per le discussioni, ha un'interfaccia molto più pratica e veloce. Poi, capiamoci, io non stimo particolarmente facebook. Però ormai tutto gira lì sopra; ci trovate forum, locali, imprese, dentisti, quello che volete.
Altro esempio: su medwiki ci vuole di solito un giorno per avere l'approvazione dei files caricati. A luglio mi trovai a dover diffondere materiale rapidamente, nel giro di un apio d'ore. E' chiaro che medwiki non andava bene;carichi la roba ma non sai quando la accettano. Quindi la buttai sul gruppo, così nel giro di un'ora fu disponibile a tutti gli iscritti (220 persone circa). L'ho anche caricata su medwiki, ma non ho idea dopo quanto tempo è stata approvata dall'amministratore.

Ho aperto il gruppo con l'intenzione di aiutarci a vicenda, non certo di "limitare la libertà" o rendere disponibili informazioni preziose ad una cricca.